LOS ARCONTES -LOS SERES HUMANOS SON EL ALIMENTO DE LOS DIOSES-

... le seguimos después mas.

Mi mensaje HOY de Navidad, ¡soy tu regalo! ¡¡ERES MI REGÁLO!!

¿Cual es la que te gusta?

Ya lo sabías ¿verdad?...

de que SOMOS REGALOS.

pero antes dime con cual cajita o empaque te identificas de las fotos de abajo:

una caja muy complicada de abrir...

vives y eres una casa con corazón de condominio, 

tienes varias cajas, una principal y varias cajitas,

o sea, casa grande y casa chica, me entiéndes...

tus riquezas están puestas donde guardas tu corazón...

o eres "reciclable",

también pudiera ser una cajita "iluminati"....

o la de un bebedor cualquiera que nunca se dió cuenta cuándo traspasó la barrera invisible de un bebedor social a un bebedor problema...

una caja peligrosa,

...la de un avaro

pero, ¿de que crees estás hecho?

¿y que tan grande es tu regalo?

Bueno, ésto no es una encuesta o test,
simplemente quería que leyeras lo siguiente:

LAS PERSONAS SON REGALOS QUE LA VIDA ME HA DADO

Las personas son regalos que la vida me ha dado.

Ya vienen envueltas, algunas en forma muy bella y otras de manera menos atractiva.

Algunos han sido maltratados en el correo, otros llegan como “entrega especial”, algunos llegan envueltos, otros cerrados con rigidez.

Pero la envoltura no es el regalo, y es importante darse cuenta de esto.

Es muy fácil equivocarse en este sentido, juzgando el contenido por el estuche.

A veces el regalo se abre con facilidad, otras, se necesita la ayuda de otras personas…Tal vez es porque tiene miedo. Quizás han sido heridas antes y no quieren ser lastimadas de nuevo.

Pudo ser que alguna vez se abrieron y luego se descartaron. Quizás ahora se sienten mejor Como “cosas” que como seres humanos. Yo soy una persona…Como todas las demás personas también soy un regalo.

Poseo una bondad que es solo mía. Sin embargo, algunas veces tengo miedo, de mirar dentro de mi envoltura. Tal vez temo decepcionarme, quizás no confío en lo que llevo dentro. Pudiera ser que en realidad nunca he aceptado el regalo que soy.

Cada encuentro y comunicación entre personas es un intercambio de regalos:

Tu regalo soy yo…Y tú eres mi regalo..

LAS CAJAS SON TU EGO Y TAMBIÉN TU INTERIOR, PUEDEN SER TU PRISIÓN…  PERO SI LO QUIERES... 

¡LIBÉRATE Y VUELA!!

¡Feliz 25 de diciembre de 2013!

FEMA SE PREPARA PARA UN EVENTO MUNDIAL

No me dá tiempo de comentar mas e investigar (ya sabíamos de esta nota antes), solo decir que las fechas tentativas del probable suceso negativo de un MEGADESASTRE MUNDIAL ya pasó y no ha sucedido nada hasta ahorita que se sepa como de catástrofes mundiales de algún país y en este caso, USA, como una pandemia, guerra mundial o quien sabe que... después vemos.

Ley Marcial en USA y Campos FEMA a punto. ¿QUÉ VA A OCURRIR EN ESTADOS UNIDOS?

Realmente un misterio no resuelto, al menos para mi, la existencia y fin de estos miles de ataúdes, pero de que tendrán un uso, que ni qué.

http://ecoturismoesoterico.blogspot.mx/2013/10/ley-marcial-en-usa-y-campos-fema-punto.html

http://ecoturismoesoterico.blogspot.mx/2013/10/ley-marcial-en-usa-y-campos-fema-punto.html

¡¡VÁMONOS AMARTE!!... los Diarios perdidos de Nikola Tesla y BASES EXTRATERRESTRES EN LA LUNA Y MARTE.

Bueno, con lo siguiente le paro a mi fiebre marciana y pasaremos a otros temas pronto... espero, porque ignoro que me ha estado pasando que salí hasta enamorádo!! jaja!... 

Como ven, aqui en el sitio web de http://www.mars-one.com/  están promocionando que saldrán de viaje a Marte en 2018... y la señora Gerda Horneck dice y afirma que no sería posible por lo menos hasta dentro de unos 100 años... ¿a quien hacerle caso?... bueno y total yo no voy a marte....

¡sino...

AMARTE!

Y como verán también, ya le andan haciendo al comerciante y venden playeritas, tacitas y otras cosillas, claro, es para juntar su lanita y tengan que ga$tar los esclavos que vayan allá en sus domingos marcianos de feria.

Bueno, de mi parte aporto unas ideas:

¡..jeje...!

...casualmente encontré la foto (de frente y espalda) arriba con mi nombre en la espalda, y decidí aprovecharla, claro que no soy yo, a ver si no se entera el susodicho "equis".

Insólito: Según científico somos todos marcianos

La reconocida Conferencia Internacional de Goldschmidt para Geoquímicos, en Florencia, Italia, atrajo la atención por lo inusual que fue. Entre las diversas presentaciones, se destacó la de Steve Benner, del Instituto Westheimer de Ciencia y Tecnología, EE.UU. Él defiende que la vida en la Tierra vino de Marte, ya que se comprobó que existía agua, el planeta rojo tiene todas las condiciones para que exista la vida.

Más concretamente, las “semillas de la vida” tendrían que haber llegado a nuestro planeta a través de meteoritos generadas por fuertes impactos o erupciones volcánicas en la superficie de nuestro planeta vecino. Otros expertos en la materia están de acuerdo con él.

 “La evidencia parece estar creciendo más fuerte que en realidad todos somos marcianos. Que la vida empezó en Marte y vino a la Tierra en una roca. Es una suerte que hayamos terminado aquí, ya que la Tierra es, sin duda, el mejor de los dos planetas para mantener la vida. Si nuestros antepasados hipotéticos marcianos, habrían estado en Marte, no podría haber ninguna historia que contar”, dice Benner.

La razón para esta teoría sería una forma del elemento químico oxidado molibdeno mineral, que ayudó a prevenir que las moléculas de carbono – la base de la vida – se degradasen. El funcionó como catalizador que potenció la evolución de las moléculas orgánicas de las primeras formas de vida. Por lo tanto, sería crucial para el inicio de la vida en la tierra.

“Esta forma de molibdeno no existía en la Tierra cuando la vida comenzó hace tres millones de años, la superficie de la Tierra tenía muy poco oxígeno, pero Marte era mucho más”, concluyó el científico.

La “prueba” de su teoría proviene de recientes análisis de un meteorito marciano que contiene molibdeno, así como baro, elemento químico que también impulsó la creación de la vida.

Entre las otras teorías existentes sobre el origen extraterrestre de la vida en la Tierra, está el que implica el agua, traída inicialmente por los cometas. También conocido como “bolas de nieve sucia”, que contienen hielo y polvo en la época del inicio del Sistema Solar.

Sin embargo, aún se debate la teoría de la panspermia, que sugiere que las bacterias entraron en las rocas espaciales y cayeron en los mares cálidos de la Tierra, donde floreció y evolucionó.

FUENTE

pues vamos a enviar las propuestas de mis diseños (¡... no me crean!) y ésa será mi cooperación para que me tomen en cuenta y me vaya a turistear a marte, chance encuentro allá a Nicolas Tesla o a Obama... porque los que se supone estuvieron aquí fueron simples clones de los originales... (mentirilla) a no, perdón! Tesla lo fueron a dejar a sus padres adoptivos, un ministro religioso, unos et´s en una nave que llegó de... venus! no de marte!.... SI, vean en los diarios perdidos de Nicolas Tesla.. página... 15!:

Nikola Tesla – Nacido el 9/10 de Julio de 1856

Margaret Cheney, en su libro:

Tesla: Hombre fuera del tiempo

- Tesla: Man out of time (1981)observó que Tesla, cuando niño, comenzó a hacer inventos originales. Cuando tenía cinco años, el construyó una pequeña rueda de agua, bastante diferentes de las que había visto en el campo. Era lisa, sin paletas, sin embargo giraba uniformemente en la corriente. Años más tarde el habría de recordar este hecho cuando estaba diseñando su turbina única sin cuchillas. Algunos de sus otros experimentos fueron menos exitosos. Una vez estaba subido en el techo de la azotea, agarrando el paraguas de la familia e hiper ventilándose en la fresca brisa de la montaña, hasta que su cuerpo se sintió ligero, y el mareo en su cabeza lo convenció de que podía volar. Cayéndose a la tierra, el yació inconsciente y fue acarreado a su cama por su mamá. Tesla más tarde escribiría que este incidente fue el catalizador para sus inusuales visiones. En su libro El Regreso de la Paloma, Margaret Strom afirma que Tesla no era un hombre terrestre. En la página 71 de su libro privadamente impreso, dice que la gente espacial relató que un niño varón nació a bordo de una nave espacial que estaba en un vuelo desde Venus a la Tierra en julio de 1856. El pequeño fue llamado Nikola. La nave aterrizó a media noche, entre el 9 y el 10 de julio, en una remota provincia en las montañas en lo que es ahora Croacia. Allí, según arreglos anteriores, el niño fue colocado al cuidado de un buen hombre y su esposa, el Reverendo Milutin y Djouka Tesla. Supuestamente, la gente del espacio liberó esta información en 1947 a Arthur H. Matthews enQuebec, Canadá.

Señales Alienígenas en la Noche

Arthur H. Matthews era un ingeniero eléctrico, quien desde su niñez estuvo cercanamente asociado con Tesla. Matthews afirmó que Tesla le confió muchas tareas, incluyendo el dispositivo de Tesla para las comunicaciones interplanetarias que fue primero concebido en1901, con el objetivo de comunicarse con el planeta Marte.Tesla ha sugerido que el podía transmitir a través de la tierra y el aire grandes cantidades de energía a distancias de miles de millas.

―Puedo fácilmente tender un puente sobre el golfo que nos separa de Marte, y enviar un mensaje casi tan fácilmente como a Chicago.‖Debido a presiones de otra investigación en ese tiempo, el primer modelo funcionando no fue construido por Tesla hasta 1918.En 1899, Nikola Tesla, con la ayuda de su soporte financiero,

J.P. Morgan,instaló enColorado Springs un laboratorio experimental conteniendo equipo de transmisión de radio de

16

alto voltaje. El laboratorio tenía una torre de 200 pies para transmisión y recepción de ondas de radio y el mejor equipo de recepción disponible en ese tiempo. Una noche, cuando estaba sola en el laboratorio, Tesla observó lo que el cautelosamente llamó acciones eléctricas que definitivamente parecían ser señales inteligentes. Los cambios ocurrían periódicamente y con tan clara sugestión de número y orden que no podían ser rastreados a ninguna causa, entonces conocida por el.

Tesla elaboró en el tema de ― Hablando con los Planetas", en el periódico semanal Collier (marzo 1901):

―Cuando estaba mejorando mis máquinas para la producción de acciones eléctricas intensas, también estaba perfeccionando los medios para observar esfuerzos débiles. Uno de los resultados más interesantes, y también uno de gran importancia práctica era el desarrollo de ciertas invenciones para indicar a distancia de muchos cientos de millas una tormenta que se acercaba, su dirección, velocidad y distancia viajada."

49748838 Los Diarios Perdidos de Nikola Tesla Swartz Tim by J.A.

Tesla fue el primero en volverse consciente de uno de los temas más controversiales en los círculos de conspiración de hoy  ¡ Alternativa Tres y la destrucción de la Tierra!

LEER INFO SOBRE LAS BASES EXTRATERRESTRES EN LA LUNA Y MARTE!

                                    ... ¡Y NOS VÍMOS!...

“Si hay vida en Marte no la traeremos a la Tierra, es demasiado peligroso”: Gerda Horneck.

Una recreación de la nave que transportó al Curiosity acercándose a Marte. | Archivo

Gerda Horneck

ENTREVISTA | Gerda Horneck, Astrobióloga y experta en biología y radiación

“Si hay vida en Marte no la traeremos a la Tierra, es demasiado peligroso”

Una de las voces más autorizadas de la astrobiología explica las carencias de las actuales misiones de exploración marciana y asegura que los viajes sin retorno al planeta rojo no serán viables hasta dentro de 100 años

NUÑO DOMÍNGUEZ / MATERIA 2013-12-17

Antes del lanzamiento del Apolo 16 en abril de 1972, aún en plena Guerra Fría, un enviado especial de la NASA estuvo supervisando al detalle los trabajos de Gerda Horneck en Frankfurt. Por entonces, Horneck era una joven investigadora alemana a la que muchos tomaban por "loca".

Trabajaba en un campo nuevo y marginal que después se llamaría astrobiología. Era una disciplina que intentaba entender si la vida pudo surgir en otros planetas igual que había surgido en la Tierra y saber si esta evoluciona igual que lo hace en nuestro planeta. Su primer estudio de calado era un experimento para estudiar el impacto de la radiación en microbios terrestres que iría a bordo del Apolo 16.

Mientras su grupo preparaba el experimento, con 200 pequeñas bandejas llenas de microbios que recibirían el bombardeo de las partículas solares y cósmicas, un enviado de la NASA estuvo presente en todo momento. Cuando por fin se terminó el ensamblaje, aquel hombre metió el experimento en el maletín, se lo ató a la muñeca con unas esposas y se lo llevó a EEUU, según recuerda Horneck más de cuatro décadas después.

Desde entonces la astrobiología se ha convertido en una disciplina respetable para las agencias espaciales y la comunidad científica que busca lugares aptos para la vida en otros mundos dentro y fuera del sistema solar se ha multiplicado. Horneck ha contribuido a este campo con importantes descubrimientos, como que los microbios pueden sobrevivir a la radiación espacial si les cubre con una capa de polvo de apenas un centímetro.

Aunque lleva nueve años retirada, Horneck sigue siendo asesora de varios grupos científicos en el Instituto de Medicina Aeroespacial del Centro Aeroespacial Alemán, donde desarrolló gran parte de su carrera y del que fue vicedirectora durante siete años. También es una acérrima defensora de crear parques nacionales en la Luna y en Marte para preservarlos de la actividad humana. De paso por Madrid para impartir una conferencia en la Fundación BBVA, Horneck explicó a Materia su visión sobre la búsqueda de vida en otros planetas, las futuras colonias en la Luna o Marte y las misiones sin retorno al planeta rojo, que no ve viables hasta dentro de 100 años.

¿Qué posibilidades hay de que una misión espacial humana extinga la vida en Marte?

Es un problema serio. En los 70, cuando se envió la misión Viking a Marte, se esterilizó toda la nave. Fue puesta en un horno para reducir la carga de microbios residuales cuatro órdenes de magnitud. Tenían unas 300.000 esporas bacterianas (etapa inactiva de algunas bacterias) y lo redujeron a 30. Ese es el número mínimo que probablemente no se pueda reducir. Viking mostró que Marte no tiene tantos microbios en la superficie como se pensaba. Y aunque aún hay algo de discusión sobre el tema, la visión mayoritaria es que no se encontraron microbios en las muestras analizadas. Por eso se pensó que no había razón para ser tan cuidadosos y la NASA fijó unos niveles de esterilización menos estrictos que con Viking. Así que cada nave que ha ido a Marte desde entonces tiene hasta 300.000 esporas bacterianas.

¿Ya hemos contaminado Marte con vida terrestre?

En principio sí. Pero si no perforas el subsuelo o vas a zonas muy concretas donde crees que hay muchas posibilidades de que haya agua bajo la superficie, el ambiente de Marte es tan tóxico que probablementeno hayan sobrevivido. Esto con suerte. Hay zonas especiales de Marte que se llaman regiones en las que podrían propagarse organismos terrestres, por ejemplo, zonas donde hubo flujo de agua. Si vas a visitarlas con una nave tienes que esterilizar ciertas partes. Por ejemplo, Phoenix tenía un brazo robótico que se esterilizó y se envolvió para preservarlo hasta después del aterrizaje.

¿Esa contaminación puede suponer que la vida que se encuentre sea terrestre?

Correcto. Pero todo está muy limpio. Si miras los análisis, siempre hay un control para poder saber si lo que estás viendo es terrestre o no. Creo que por el momento estamos bien. Además ha habido experimentos que han demostrado que con los niveles de presión que hay en Marte los organismos terrestres no podrían crecer en la superficie.

¿Podremos traer de vuelta formas de vida de Marte a la Tierra?

Si hay vida en Marte, creo que hay que estudiarla allí mismo. Cuando traes una muestra de vuelta a la Tierra, haya o no formas de vida en ella, tienes que asegurar que hay varios niveles de aislamiento para que nada de la atmósfera de Marte o de las rocas pueda propagarse en la Tierra. El límite es que nada mayor que 0,1 micras pueda escapar. El análisis hay que hacerlo en un laboratorio BSL4, del tipo donde se analizan los virus más patogénicos. Si hay pruebas de que existe vida en Marte, no creo que la traigamos a la Tierra de esta forma. Hay además razones éticas, morales y médicas que nos dicen que hay que analizarlos in situ. Es demasiado peligroso. Podrían ser virus. No creo que hubiera peligro para la salud humana. Sería más peligrosa para la microflora de la Tierra, por ejemplo.

¿La radiación ya no es un impedimento para mandar humanos a Marte?

Hay dos tipos de radiación. Una es la cósmica galáctica, que es continua y de dosis muy, muy bajas, 10 o 20 veces más que en la Tierra. Esta radiación probablemente no sea un problema. El límite para la radiación es que la dosis no aumente en más de un 3% los riesgos de morir de cáncer. Hay un estudio hecho por un colega japonés estudiando el efecto cancerígeno de la radiación. Se ha hecho en India, en Kerala, donde los niveles de radiación natural también son 10 veces más altos que en el resto de la Tierra. Se ha visto que las dosis no aumentan la incidencia del cáncer en esa zona. Es diferente si consideras gente que sufrió Hiroshima o supervivientes del cáncer a los que se trató con radiación. En esos casos las dosis son altas y muy frecuentes.

Pero aquí tienes dosis bajas en periodos de tiempo muy largo, unos tres años. Probablemente haya que reconsiderar los cálculos sobre el cáncer porque el cuerpo siempre puede reparar parte del daño en el ADN de dosis bajas Por esto creo que hay que reconsiderar los umbrales para misiones tripuladas a Marte. Después están las tormentas solares. Estas pueden aportar dosis altas que podrían ser como Chernóbil e incluso ser letales.

¿Cómo se puede proteger a los astronautas?

Primero, necesitamos predicción vía satélites que orbiten el Sol. En las erupciones solares siempre hay primero un incremento de la luz solar y después llegan los protones (radiación). Eso te permite avisar a los astronautas. Y después necesitas un refugio. Este puede ser un refugio mecánico. Por ejemplo poner todo el agua que tengas almacenada en torno a un habitáculo pequeño donde puedas refugiarte por un día, por ejemplo. Cuanto menos masa atómica, mejor. Si lo haces de plomo generarás mucha radiación secundaria, en cambio el agua absorbe la radiación. Así que puedes usar todo el agua que necesites para beber y el resto de usos en torno al refugio.

La otra opción es generar un escudo electromagnético, aunque habría que saber si eso puede tener un efecto en la salud de los astronautas.

La empresa Mars One planea en crear la primera colonia en Marte en 2023 ¿Cree que es viable?

A veces todo va muy rápido. Creo que no hay problemas que no se puedan resolver, pero hay que hacer mucha investigación. Hacerlo en 10 años es muy improbable. Necesitas crear una infraestructura en Marte, necesitas dos o tres misiones previas. Nadie sabe lo que puede suceder si la industria se pone al mando.

¿Cree que habrá minas en Marte o la Luna?

Hay un tratado de la ONU que dice que hay que evitar la contaminación de otros planetas. También está el tratado de la Luna, que no ha sido firmado por muchos países, incluidos Rusia y EEUU. El tratado quiere que la Luna sea como la Antártida, que no pertenezca a nadie. Junto a otro científico he desarrollado el concepto de los parques planetarios, parques nacionales en la Luna y en Marte que deberían ser protegidos por razones naturales o históricas. Pero creo que con el tiempo no podremos evitar que la industria explote los recursos si los hay.

China, que acaba de tener éxito enviando un robot de exploración a la Luna, dice que su objetivo es buscar minerales ¿Cree que se podría evitar que no cumplan los tratados?

China no ha firmado el tratado de la Luna. No creo que podamos evitar la contaminación de la Luna. Depende de si lo hace un Gobierno o una empresa, pero en China las dos cosas son lo mismo, todo está en las mismas manos.

¿Qué opina de las misiones sin retorno a Marte?

A largo plazo es viable pero no como primera misión, es imposible. Es muy difícil mantener toda la infraestructura para una estancia de largo plazo. Yo quiero ir a Marte y tengo la edad adecuada porque para cuando aumente mi riesgo de cáncer ya estaré muerta. Pero creo que es posible hacer una misión de ida y vuelta y por eso deberíamos hacerla. No iría en una misión de solo ida. Hacerlo en condiciones solo será viable en 100 años.

¿Cuándo habrá una misión que pueda encontrar el primer ser vivo extraterrestre? Por ejemplo, ‘Curiosity’ no podrá hacerlo aunque la haya

Si una misión va a buscar vida tiene que estar completamente esterilizada. Eso lo haremos con ExoMars, buscaremos vida extinta o viva porque taladraremos dos metros bajo tierra. Curiosity solo investiga habitabilidad. Es una simple cuestión de dinero porque la esterilización cuesta unos 200 millones de euros. Pero por ahora no hay ningún proyecto activo para encontrar actividad microbiana en sí, como hizo Viking. Esos experimentos fueron excelentes y tuvieron lugar en los setenta.

¿Por qué acabaron en vía muerta?

Fue una decisión de la NASA. Primero se dijo que habían encontrado vida pero después un análisis demostró que no había compuestos orgánicos en las muestras. La percepción pública fue tan mala que se redujo a cero la financiación de proyectos de ciencias de la vida por dos años y redujeron la exploración de Marte. A cambio se hizo la Estación Espacial Internacional y el programa shuttle. La única manera de buscar vida presente es buscar indicios de actividad microbiana. Los sofisticados instrumentos de hoy como espectrómetros buscan minerales y moléculas orgánicas. Pero eso no basta para decir que hay vida, debes probar que hay microbios activos. Ni siquiera ExoMars podrá hacer eso y no hay planes más allá de esta misión. Quizás los chinos lo hagan porque tienen más coraje y además son fiables.

¿Cree que China será el primer país en encontrar vida extraterrestre?

Puede ser. Ahora hay colaboraciones entre Europa y China. Quizás se pueda recuperar la competición de antaño e intentar derrocar el dominio actual de la NASA.

FUENTE